Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Absurdnosť platenia koncesionárskych poplatkov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

riesenie :)

Neodoberat energiu ale vytvarat si ju :) a clovek nielen ze bude ekolog ale este aj usetri 140 mesacne !! to je za 50 rokov 84 000 :) ak sa toto stupidne nariadenie (i zriadenie) nezmeni.
 

:-)

Keď začneme všetci rozmýšľať ekologicky, STV a SRo skrachujú...
 

A nielen oni - aj

elektrarne a vodarne s plynarnami by si to zasluzili. Monopoly nie su len hra - to je vseobecne a tazko liecitelne poskodenie myslenia zo socializmu. A ten sa nam vracia spat. Pozooor!
Ady zas sa Ti podarilo upozornit na historiu premietnutu do sucasnosti . Dufajme, ze nie do dalekej buducnosti. Ahoj !
 
Hodnoť

Dobre si to

napísala, je to presne tak ako je to v Tvojom článku. dávam Ti K+
 

;-)

Aj ja!
 

Ďakujem Vám obom,

aj keď najlepšie by bolo, keby som takéto články nemusela vôbec písať.
 
Hodnoť

Prepac

ale nepochopil som o com si pisala.
Podla zakona, moze obcan vlastnit aj tridsat nehnutelnosti, ale koncesionarsky poplatok bude platit len jeden.
Ak ale bude zivnostnik a tie nehnutelnosti bude mat napisane na zivnost, alebo bude pravnickou osobou, bude musiet platit za kazdy prijimac zvlast, dokonca aj za radio v automobile.
Je absolutne jedno, akym sposobom sa to bude platit, ci prostrednictvom elektrickej energie, alebo zvlastnym poplatkom, tak ako teraz.
Mozes byt kludna, tvoja mama nebude musiet platit viac, len tych 140Sk.
http://prso.blog.sme.sk/c/36599/Koncesionarske-poplatky.html
 

No bohužiaľ,

ale stanovisko z Ministerstva kultúry SR hovorí o niečom inom...
 

Uradnik

ministerstva je najskor nejaky blbec.
To ich prejde.
Zakon o koncesionarskych poplatkoch hovori, kto ma ako platit.
Tato novela o plateni za kazdu el.pripojku je len vykonavacia vyhlaska, ktorou chcu zvysit vyber, ale nemozu porusit stary zakon.
STALE PLATI, AKTIVNY BLBEC JE HORSI, AKO TRIEDNY NEPRIATEL.
 

No, ja len dúfam,

že sa vyrieši. A nie spôsobom, že o pár rokov mame doručia výzvu na niekoľkonásobne zvýšenú sumu...
 

Milan, mýliš sa

Prepáč, ale Tvoj diskusný príspevok je zmätočný. Nemáš pravdu, lebo si zrejme nesledoval podrobne vývoj tejto kauzy.
.
1) 15. februára 2008 bol zákon o koncesionárskych poplatkoch (č. 212/1995) zrušený a nahradený zákonom "o úhrade za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom" (č. 68/2008). Znenie zákona je dostupné napr. tu: http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?CiastkaID=25722
.
2) Je to zákon schválený parlamentom, žiadna "vykonávacia vyhláška".
.
3) Link, ktorý si uviedol (skrz vlastný, ničnehovoriaci článok) vedie na stránku, kde sa ku schválenému zneniu zákona nič nepíše. Jana Moško, ktorá do nezmyselných koncesionárskych poplatkov udiera už niekoľko rokov, sa tam vyjadruje len k návrhu "zástrčkového" zákona, nie k jeho schválenej podobe.
.
4) A teraz k veci: nikde v tom zákone nie je ani zmienka o tom, že by ľudia nemali platiť dvojmo (trojmo,...). V prípade fyzických osôb je platiteľom "fyzická osoba, ktorá je koncovým odberateľom elektriny v odbernom mieste, z ktorého sa odoberá elektrina pre spotrebu v byte alebo rodinnom dome". Ak je pre byt a napr. pre chatu ako koncový odberateľ nahlásená odlišná osoba (hoci aj manžel/manželka/syn/dcéra/...), a teda nejde o tú istú fyzickú osobu, tak treba platiť za obidve (obitri,...) odberné miesta. Zákon nepozná žiadne oslobodenie takýchto súbehov.
.
5) S čím súhlasím, je posledné konštatovanie. V tomto prípade ako hodnotenie aktivity Ministerstva kultúry SR to sedí ako *** na šerbeľ.
.
6) Pre Andreu: žiaľ, samé sa to nevyrieši. Zákon je prísny a bude treba platiť za všetky odberné miesta, ktoré sú písané na rôznych ľudí. Za nezaplatenie koncesionárskeho poplatku je pokuta 500 korún.
.
7) Riešenie? Uvádzam ho aj nižšie, www.referendum2008.sk
 

 

jaaaj, Prso, nezaspal si dobu?.. ten link na Janu Mosko.. je este z roku 2007, z cias, ked sa sice vedelo, ze sa nejaky "zastrckovy" zakon pripravuje..
ale oni to naozaj v tom parlamente minuly mesiac schvalili.. a prezident to uz asi aj podpisal..
 

Máš asi pravdu len....

Ak rodina žijúca v jednej domácnosti má vo vlastníctve niekoľko nehnuteľností a v každej je koncovým odberateľom energie iná osoba
(napr. otec, matka, syn, dcéra) budú platiť všetci štyria !!!!!
 
Hodnoť

RE:

Máš pravdu. Je možné, že my budeme platiť aj za garáž, lebo i to je jedno naše odberné miesto. Nie je to tak? To bude výborne. Už sme platili za celý život dostatočne. Nikto nás nemusel nútiť, aby sme sa zahlásili a aby sme vyhrali napr. televízor. To je sila.
 
Hodnoť

RE:

Máš pravdu. Je možné, že my budeme platiť aj za garáž, lebo i to je jedno naše odberné miesto. Nie je to tak? To bude výborne. Už sme platili za celý život dostatočne. Nikto nás nemusel nútiť, aby sme sa zahlásili a aby sme vyhrali napr. televízor. To je sila.
 
Hodnoť

No, Andy...

keď si s tým nikto nedá rady, už nám zostáva len čakať na tej dvojnásobne lepší program. :-(
 

Naty, no zbohom!

:-) Aj keď teraz je to už celkom dobré, pamätám si časy, keď sme STV-čku zapínali na 10 minút - kým bol Večerníček...
 
Hodnoť

 

Poliaci zrušili poplatky a je pokoj.
 
Hodnoť

Vyklad cohokolvek

co vyjde z mudrych hlav molocha byrokracie statu, alebo akehokolvek uradu, ktory ma dosah na nase sukromie je smutnosmiesny. Vsade najdeme vsetko, okrem jasnej reci a logickeho myslenia.
Ahoj, Andy ;o))))
 

Boris, ono

je to jednoduché - napísať niečo čo najnezrozumiteľnejšie a na záver to zaklincovať slovami "občan, zaplať". O dosť zložitejšie je napísať človeku zrozumiteľnú vetu podloženú zákonom. Viem, čo hovorím:-)
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Väčšina z nás ho má nedostatok. Takto to môžte zmeniť: magnézium 6 779
  2. Zuzana Pelaez: „Národ holubičí“? Pre cudzincov sme skôr „Národ kyslých uhoriek”. 4 281
  3. Oliver Andrejčák: Stále len rozpráva, rozpráva, rozpráva... 2 699
  4. Marek Strapko: Upratovačka z kúpaliska - je tu hlavne kvôli tebe! 2 392
  5. Július Kovács: Majského, Baštrnákove a Kočnerove deti si užívajú miliónové ukradnuté majetky. Výsmech. 1 840
  6. Dominik Parajka: Prečo je tak obľúbené? Test Suzuki Vitara 1.6 DDiS 1 706
  7. Blanka Ulaherová: Z jaké čeho, z jaké čeho, čí co? 1 208
  8. Rudolf Pado: Dorúbaný Liptov posvätený štátom i políciou 1 113
  9. Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ : Sú profilové fotografie na sociálnych sieťach nebezpečné? 1 065
  10. Elena Antalová: Kedy začnete v parlamente aj s prevýchovou mužov, pani Záborská? 934

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Hlasu hlas
  2. Miriam Studeničová: Nešťastie s názvom meditácia
  3. Lukáš Baloga: Vezmú po voľbách do rúk „svet“ demokrati?
  4. Július Kovács: Boris s háremom
  5. Gabo Németh: Modlitba za noc, ktorá rozpráva
  6. Ivan Čarnogurský: SKÚSENOSŤ Z COVIDU 19
  7. Vladimír Hatara: Korona? Začína sa to pomaly podobať koprivke či akné...
  8. Július Kovács: Majského, Baštrnákove a Kočnerove deti si užívajú miliónové ukradnuté majetky. Výsmech.
  9. Štefan Vidlár: Korona chiméra
  10. Július Kovács: Hödör


Už ste čítali?